NUEVAPOLAR

Felipazo · 10-06-11 19:21

Sólo catarsis: Entré a 1.490 y no alcancé a salir en los 1.600...

Lindo fin de semana me espera!

Felipazo · 10-06-11 19:31

Felipazo escribió:

Sólo catarsis: Entré a 1.490 y no alcancé a salir en los 1.600...
Lindo fin de semana me espera!

La Polar informará este lunes cómo afectará a los resultados el ajuste de provisiones.

La compañía indicó ayerl que el monto adicional que requería en el nivel de provisiones debiera encontrarse en un rango de entre $150.000 a $200.000 millones. Sin embargo, la SVS le exigió determinar dicho impacto a la brevedad.

La Polar indicó a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), que este lunes 13 de junio, a las 9.00 horas a más tardar, informará si los ajustes a la estimación de provisiones adicionales, mencionados en el hecho esencial enviado ayer, afectarán los resultados del período o acumulados

http://www.latercera.com/noticia/negoci … um=twitter

Que ganas de estar fuera... a esperar la ruleta rusa y Consorcio :S

¿Cómo lo leen?

Saludos!

kinka · 10-06-11 19:44

El problema es que no son solo los USMM$400, nadie sabe que mas existe... los inventarios estan bien valorados?, los activos fijos?, de cuanto seran las demandas?, etc.

Estamos en Chile, cuanto cliente fresco querra no pagar aduciendo que su deuda es abusiva...

Son muchas cosas, La Polar tiene 1,6 millones de tajetas... muchisimas mas que el siguiente, su deuda promedio es de 1,5 millones, tres veces mas que el mercado.

Los bancos les congelaron las lineas, es decir, no podran abrir cartas de credito ahora, justo cuando deben comenzar a importar navidad, la epoca de ventas mas fuerte.

Los MMUS$400 correponde a 1T de ventas, es decir, un 33% de las ventas; es decir, las ventas estan infladas, los margenes tambien, los activos, etc.

No creo que el Directorio no halla sabido estas cosas (quizas alguno no sabia, pero alguien sabia), se vieron pillados por el Sernac, les revento la pelota en la cara y tuvieron que ver a quien culpaban, el hilo siempre se corta por lo mas delgado.

El Gerente de Credito, por trucho que haya sido no era capaz de armar esto solo, por menos necesitaba al de sistemas, finanzas, marketing, fiscal, etc... El no veia los EEFF con los auditores, por tanto el no le podia pedir que hicieran vista gorda de estas practicas.

MMUS$400 dan para coimiar a mucha gente.-

A principio de ano varios ejecutivos recibieron sendas sumas por venta de stock options, el aumento de capital, sorpresivamente cuadra con el monto de desfaldo inicial, etc, etc, etc.

Ahora alguien comprara barato, eso es un hecho, hay que ver cuando y a que monto. El que ingrese querra comprar a precio de liquidacion y mas barato aun. No recuerdo bien el precio a que entro Saieh a Ripley, pero fue una ganga.

Ahora dicen que el lunes diran si los USMM$ afectan los resultados, OBVIO que los afectan!... les tema, sera eso, mas... o menos.

Como sea, el jueves emitieron un comunicado que hizo que se perdieran US$500 millones, alguien los perdio, con nombre y apellido. Si ahora dice.. "ooopssss", nos equivocamos, era menos... "sorry"... que pasa?.... y si decien "revisando, revisando... era mas", alguien compro hoy y se quedo con estas acciones el fin de semana...

Muy poco prefesional, hasta dolosa la forma de actuar del Directorio, deberian responder FUERTE!!!

Estos ilustres personajes estan sentados es mas sillones, que haran las AFP, por lo menos deberian despedirlos, como a cualquier mortal que se manda una cagada!!!!

Gnomo · 10-06-11 20:27

ese es el problema, lo mas probable es que haya mas gente involucrada en este caso, el punto mas grave (y me recuerda el inicio de la crisis subprime) es la confianza de la gente en el mercado de capitales, cada vez da mas la sensación de que hay un grupo de ricos multimillonarios al margen de la ley y apoyados por la indiferencia e inoperancia del gobierno.

Gran parte de los US$ 500.000.- lo van a perder inversionistas retail, pequeños ahorrantes, las AFP ( que les importa un pepino perder un 2 o 3 % por este tema) y los fondos mutuos.

Da mucha rabia porque con lo mal que esta el mercado esto era la gota que rebalsa el vaso.

Saludos.

kinka · 10-06-11 21:04

En lo personal perdi varias lucas... el mercado siempre te castiga por malas decisiones las que asumo, con ellas aprendo, estudio, evaluoetc.... y voy a la otra.

Pero esto es distinto, esto es ESTAFA, DOLO, SIRVENGUENZURA, pongale el nombre que quiera... Pero seamos justos con el lenguaje, por favor, no le pongamos "malas practicas".

Contra esto no hay analisis fundamental y/o tecnico que resista.

No habia tenido la oportunidad de ver la foto de hoy en La Tercera, cuando llegan Heriberto Urzua con cara de WEON, haciendose el chistoso y Pablo Alcalde con cara de urjido a la oficina del Superintendente de Valores.

NANOTEC · 10-06-11 21:30

Pero ¿Cuánto le deben a la empresa en realidad?

o es que en realidad los consumidores no le deben nada a La Polar y es al revés ¿¿??

Hay 2.000 casos informados de un universo de más de 100.000 clientes. No será que la situación se ha "exagerado" en cuanto a que a las personas se les infló la deuda en 10 o más veces. Esto no podría ser un promedio, ya que en nuestro pais la mayoría paga sus cuotas oportunamente y la deuda de esos clientes estaría bien determinada entre los activos de la empresa.

Si la investigación se inició a fines de 2010, esta debe ser la razón por la que todos los ejecutivos de la empresa vendieron sus Stock options a más de $ 3.000 a fines del año pasado y es la razón por la cual el papel venía cayendo durante 5 meses sin haber un motivo aparente y lógico.

Recuerdo que yo decía (principios de 2011) que mirando los Balances de la Polar e Hites, etas eran la mejores (los de La Polar no eran correctos) y por esos comentarios, Mavry, Erwing y otros decían que uno debía ser seguidor de precios y tendencias ya que el mercado anticipaba en al menos 6 meses la situación de la empresa.

Por eso, al 08 de Junio de 2011, la valoración bursátil se había reducido en US$ 620 millones respecto del 30-12-10. Ayer cayó otros US$ 470 millones. y hoy subió tan solo US$ 133 millones.

Kliente escribió:

Don NANOTEC
La Polar va ha ser demandada por las repactaciones arbitrarias, de esas provisiones dificilmente recupere algo. No es que a la empresa le deban esa cantidad, es que los deudores en originalmente debian cierta suma de dinero y por las repactaciones arbitrarias se llego a los US$400 millones.

Entonces si lo que dice la prensa es verdad, las repactaciones aumentaron x3 las deudas, a La Polar en realidad le deben US$133 millones, pero vienen las demandas civiles, de las cuales la compania debe hacerse cargo con su patrimonio.
Mallllllllllllllllllllll, mirando desde el punto de vista del accionista, ojala pase lo de la colusion y salgan pagando chauchas a los afectados.
Saludos

reserva.chile · 10-06-11 21:47

a los deudores los defiende CERNAC, a los pensionistas con demandas de las AFPs.. y lo que estamos in directamente quien nos defiende?.. la SVS dirá algo?.. las corredoras se lavan las manos y tanto que la aconsejaban..

kinka · 10-06-11 22:33

En nombre de sus clientes de La Polar, las corredoras deberian poner una demanda colectiva a quien resulte responsable.

Sobre todo las que "efusivamente" recomendaban comprar La Polar hasta el jueves.

CalifornianSurfer · 10-06-11 23:28

kinka escribió:

Contra esto no hay analisis fundamental y/o tecnico que resista..

igual había un análisis fundamental básico = desde la publicación del 4T10 que tuvieron utilidades peor de lo esperado por aumento de provisiones... en el trimestre de la navidad, eso era raro y era un motivo que te decía, la cosa no está bien. Si se hubiera tomado en cuenta ese punto.

JP · 11-06-11 10:03

Yo pienso que aquí hay bastante montaje igual.

Acosa las grandes multitiendas no tienen medios para cobrar. Acaso no acosan con cartas y amenazas de embargo a cuanto cliente no pague; es cierto que algunos burlan el sistema, compran al crédito y no pagan, o dan una dirección que es falsa, o luego se cambian, pero la mayoría de las personas, sí pagan, así que lo que aquí está pasando, es que los que manejan la empresa están coluídos, (asociados) en una maniobra DOLOSA para "robarse" el capital de todos los accionisstas, que como se ha dicho están más dispersos que los chilenos con los bolivianos o los peruanos, o los argentinos.

kinka · 11-06-11 10:52

Segun este cuadra, realizado con los datos al 31/03/2011, el mercado estaria asumiendo que la perdida estaria en la parte baja de la estimacion de la empresa.

Esto considera los problemas de liquidez que se puedan generar por no pago de clientes, cierre de lineas de los bancos, incumplimiento de covenants, descuento en el factor de valorizacion, etc.

kinka · 11-06-11 10:55

Oopsss, quize decir "NO" considera los problemas de liquidez que se puedan generar por no pago de clientes, cierre de lineas de los bancos, incumplimiento de covenants, descuento en el factor de valorizacion, etc.

El que compre, deberia pagar $1.000 a $1.200 (IMHO) para que el negocio le sea atractivo.

green-spam · 11-06-11 13:03

NANOTEC:

Tu hiciste el siguiente analisis, con el que señalas que el valor techo de la accion podria esta en los 2.000:

Análisis numérico.

PROVISIONES ACCIONES PRECIO AL 08-06-11 PÉRDIDA NUEVO PRECIO
PROVISIÓN MÁXIMA 200.000.000.000 248.617.522 2.340,0 804,4 1.535,6
PROVISIÓN MINIMA 150.000.000.000 248.617.522 2.340,0 603,3 1.736,7
175.000.000.000 248.617.522 2.340,0 703,9 1.636,1 (cerca del cierre de hoy)

Si RECUPERA 50% 87.500.000.000 248.617.522 2.340,0 351,9 1.988,1

Me inclino a pensar que el nuevo techo de La Polar estará en los $ 2.000.- dado esto por la posibilidad de recuperar tan solo el 50% de la deuda que estaría provisionando. De hecho creo que las provisiones finalmente estarán en unos $ 100.000 millones.

Por otro lado tenemos el analisis de Kinka, quien concluye que el valor deberia estar entre los 1000 y 1200

kinka escribió:

Segun este cuadra, realizado con los datos al 31/03/2011, el mercado estaria asumiendo que la perdida estaria en la parte baja de la estimacion de la empresa.
http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … alisis.jpg
Esto considera los problemas de liquidez que se puedan generar por no pago de clientes, cierre de lineas de los bancos, incumplimiento de covenants, descuento en el factor de valorizacion, etc.

Alquien me puede ayudar a entender como se compatibilizan ( o no ) ambos analisis?

slds

Felipazo · 11-06-11 13:04

Pablo Alcalde deja la presidencia de La Polar tras petición de los accionistas

Tras los cambios, le corresponderá a Heriberto Urzúa, ingeniero comercial de la Universidad Católica, liderar la nueva etapa de la firma. "Como nuevo presidente de La Polar asumiré el desafío de enfrentar este momento, junto al directorio y todos sus trabajadores, para el futuro de la compañía, sus clientes y accionistas", aseguró Urzúa mediante un comunicado luego de su nombramiento. Agregó que esto con el objetivo de "consolidar el gran proyecto La Polar, que está plenamente vigente tanto en Chile como en Colombia".

El ejecutivo trabajó previamente en Citicorp Chile. Además, fue vicepresidente del Chase Manhattan Bank y vicepresidente ejecutivo de Forus. Hoy, además es presidente de la Empresa Portuario de Talcahuano y San Vicente.

http://diario.latercera.com/2011/06/11/ … stas.shtml

¿Luksic?

green-spam · 11-06-11 13:51

Encontre esta noticia del 8 de Abril .....

http://www.la2da.cl/modulos/generacion/ … oPantalla=

es interesante como a esta fecha ya se mencionan varias cosas que han pasado en los ultimos dias... nuevos controladores interesados, las provisiones, menores resultados, poca fiscalizacion, etc etc...

cada uno saque sus conclusiones....

Felipazo · 11-06-11 14:15

green-spam escribió:

Encontre esta noticia del 8 de Abril .....
http://www.la2da.cl/modulos/generacion/ … oPantalla=
es interesante como a esta fecha ya se mencionan varias cosas que han pasado en los ultimos dias... nuevos controladores interesados, las provisiones, menores resultados, poca fiscalizacion, etc etc...
cada uno saque sus conclusiones....

Mencionan a Consorcio dentro de los posibles controladores... y su página caída en los momentos de mayor volatilidad...

DJ RR escribió:

La Polar es un subprime. Le prestaba a cualquiera con un RUT vigente Creo que hay más muertos por descubrir, por ende no entraría ahora.
Los acreedores tendrán que reestructurar la deuda (bancos, tenedores de bonos, etc). Cuando se inicien estas conversaciones, podría pensar en comprar algo de acciones de la empresa.

scarpone escribió:

Revisando los IFRS de la compañía me encuentro con que además La Polar vende parte de sus cuentas por cobrar por tarjetas de crédito a través de programas de securitización, o sea bonos securitizados. ¿?.
Habría que ver la burbuja que se arma, y las acciones que tomaran las autoridadades, que debieran ser expansivas a todo el retail. Esto lo digo porque ya que hay fondos de las AFP, y es un tema noticioso interesante para la opinión pública, el tema va a seguir, e incluso politizar.
Todo se genera porque las deudas vencidas fueron repactadas unilaterlamente, de modo de mantenerlos en activos corrientes y no pasarlas a vencidas o catigadas, y por ende pérdidas.
La diferencia que veo con ENRON, es que los auditores revisaron cifras existentes y no veo colusión, ya que la mala práctica residió en el área comercial de créditos. Obviamente, es solo una opinión, y la responsabilidad del Directorio, pasiva o activa, se debe sancionar de alguna forma.
Yo estoy IN, pero por suerte muy diversificado. Si bien lo invertido ha disminuido 1, 1 palos., esta acción represetaba ayer solo el 2,9% de mi cartera, y hoy un 1,7%.-

Suena a la crisis Subrprime dek 2008... a la chilensis
recomiendo ver http://www.cuevana.tv/peliculas/3310/inside-job/

Que fin de semana!

kinka · 11-06-11 14:47

Revisando la Memoria del 2010, Heriberto Urzua vendio sus acciones en MM$596 en diciembre.-

Elsombrereroloco · 11-06-11 14:49

CalifornianSurfer escribió:

kinka escribió:
Contra esto no hay analisis fundamental y/o tecnico que resista..
igual había un análisis fundamental básico = desde la publicación del 4T10 que tuvieron utilidades peor de lo esperado por aumento de provisiones... en el trimestre de la navidad, eso era raro y era un motivo que te decía, la cosa no está bien. Si se hubiera tomado en cuenta ese punto.

Por AT en mi opinión la salida a corto plazo fue en septiembre del año pasado, si te gustaba el MP habían salidas también en octubre, en noviembre y en diciembre ya se formaba clarita la LT bajista, ahora si es por ponernos extremos a finales de Enero paso (para abajo) la media de 200 sesiones, después de eso NADIE debería haber estado en la polar.

Respecto de demandar a las corredoras, tienen un tremendo disclosure, respecto de las recomendaciones de los ejecutivos de las corredoras, se ha dicho hasta el hartazgo que no son de fiar, de hecho alguien acá mismo decía que hace solo un par de semanas recomendaban comprar, en fin, siempre va a ser mejor estudiar y tomar decisiones propias respecto del dinero que nos ha costado juntar,
Saludos

josefa · 11-06-11 14:51

Raya para la suma, el gran ganador de la Polar NANOTEC.

Flaco escribió:

NANOTEC escribió:
$ 10 mil millones en 1 hora. vamos directo a doblar el volumen de ayer. Por los $ 1.600 vamos vamos.
Si llega a $1600 me envias tu direccion para mandarte una botellita de vino, mira que cancele una OV a $1499.
Saludos

CRAKEN · 11-06-11 16:00

en mi banco estan bastante preocupados del tema y esto es lo que me informan (banco de chile)

1.- Recibimos este comunicado con preocupación y molestia por las razones esgrimidas y
por el impacto que esto produce en la fe pública depositada en esta empresa, ya que los inversionistas
confiamos en que los estados financieros publicados y auditados, reflejan la situación real de las
compañías.

2.- Nos parece acertada la decisión del Directorio asumido en abril recién pasado, de comunicar al público
su estimación de la nueva provisión, lo que entrega una lamentable aunque importante información al
mercado.

3.- Recabaremos los antecedentes sobre la situación para determinar la responsabilidad que
le cabe a la administración, a los directorios anteriores y a los auditores y en base a ello definir las
acciones legales a tomar en el mejor interés de los fondos de pensiones que administramos.

4.- La apropiada diversificación de las inversiones que AFP Habitat realiza, se traduce en que la inversión
en acciones de La Polar representaba al día de ayer un 0,2% del total de los fondos administrados por esta
AFP, de modo que la variación de precio del día de hoy, implica una disminución estimada del 0,09% de los
fondos de pensiones administrados por AFP Habitat.

en los bancos de cada uno de ustedes me imagino que tambien recibieron informes

pero que pasa con consorcio............plop !!$&"# nada..........apretaron stand Spam hicieron su negocio y despues actualizaron........que cabrones.....

CRAKEN · 11-06-11 16:01

CRAKEN escribió:

en mi banco estan bastante preocupados del tema y esto es lo que me informan (banco de chile)
1.- Recibimos este comunicado con preocupación y molestia por las razones esgrimidas y
por el impacto que esto produce en la fe pública depositada en esta empresa, ya que los inversionistas
confiamos en que los estados financieros publicados y auditados, reflejan la situación real de las
compañías.
2.- Nos parece acertada la decisión del Directorio asumido en abril recién pasado, de comunicar al público
su estimación de la nueva provisión, lo que entrega una lamentable aunque importante información al
mercado.
3.- Recabaremos los antecedentes sobre la situación para determinar la responsabilidad que
le cabe a la administración, a los directorios anteriores y a los auditores y en base a ello definir las
acciones legales a tomar en el mejor interés de los fondos de pensiones que administramos.
4.- La apropiada diversificación de las inversiones que AFP Habitat realiza, se traduce en que la inversión
en acciones de La Polar representaba al día de ayer un 0,2% del total de los fondos administrados por esta
AFP, de modo que la variación de precio del día de hoy, implica una disminución estimada del 0,09% de los
fondos de pensiones administrados por AFP Habitat.

en los bancos de cada uno de ustedes me imagino que tambien recibieron informes
pero que pasa con consorcio............plop !!$&"# nada..........apretaron stand Spam hicieron su negocio y despues actualizaron........que cabrones.....

osea en mi AFP......

Elsombrereroloco · 11-06-11 16:25

Habitat v/s PwC?? Pelea de perros grandes, esa onda la cag..ita.

Hjosé · 11-06-11 16:36

Hjosé
Miembro
Calificacion : 9

Re: LA POLAR

JP dijo:

nabucodonosor dijo:

Maragume dijo:

Con esta información no quiero generar pánico, solo les pido que la consideren ya que es la primera que leo donde aperece la palabra "quiebra", es la opinión de un economista que fue banquero y conoce nombres para la empresa, pero no olviden es solo información que quiero compartir, las decisiones son personales.

http://blog.latercera.com/blog/amaureir y_arrancar

Saludos.

Estimado Maragume, interesante artículo, te recuerdo que yo hablé de quiebra ayer en este tema, sería el desenlace lógico de los hechos, el cual solo puede evitarse con la aparición del GRAN SALVADOR, ya tenemos a Juan Bautista ( Larraín Vial) ahora solo falta que llegue el Salvador. (Sin ánimo de ofender a creyentes, soy católico)
Saludos.

si llegara a quebrar La Polar, ¿quién gana? Falabella, Ripley, Cencosud?

No podrían venir por ahí los salvadores?

Que apocalíptico el comentario............... La compañía Comtrato a L/V como asesor financiero para:

1.- Conocer el verdadero valor de la Empresa La polar y sus filiales.

2.- Informar al mercado las conclusiones financieras y de procedimiento.-

3.- Si las condiciones lo ameritan hacer un aumento de capital.

4.- Con el concurso de los datos y acciones administrativas, si lo amerita buscar un socio
estratégico.

En mi humilde opinión una empresa de la envergedura de La Polar y con los datos que se tienen, privisiones de Us 400 millones está transparentando el traspié, y ayer Don Mercado sobrereaccionó y hoy los que vendieron ayer están recomprando, el volumen lo indica........ como se presenta la situación la empresa saldrá adelante..................... saludos

El post Nº 2530 de ayer esta la realidad........... Lo nuevo es que la SVS le exigió a la polar que a las 9,00 hrs AM del lunes entrege cual va a ser el" impacto de las provisiones" en el estado de resultados del 2º semestre del 2011........ en ese dato sabremos cuantos pares son tres moscas.......... lo demás es pajearse la cabeza........ paciencia y saludos

Luis · 11-06-11 16:51

En mi calidad de accionista retail de La Polar me siento indignado y enrabiado por todos los engaños, dolos, mentiras y estafas de las que fuimos envueltos por la administracion de esta empresa.
Por lo tanto en la proxima reunion, los accionistas mayoritario (AFP, Cia de Seguros, Bancos (Fdos Mutuos, ETC) deberian exiigir, EXIGIR, la devolucion total de los BONOS recibidos por estos señores de acuerdo a utilidades falsas y ficticias que ellos mismos armaron. Como tambien EXIGIR la devolucion total de los sueldos percibidos por los directores de la Compañia, por el no cumplimiento de sus labores como directores, como por EJ:

*Proteger la posicion financiera de la empresa,
*Determinar si la empreas a constituido controles internos,
*Mantenerse informados sobre las actividades de la empresa,
*Revisar regularmente los estados financieros, ETC.

Menciono esto, ya que revisando la ultima memoria anual correspondiente al año 2010, estos montos no son menores.
Transcribo lo que dice la memoria.

Remuneraciones de los ejecutivos principales
La Sociedad es administrada por un Directorio compuesto por 7 miembros, los cuales permanecen por un periodo de 3 años en sus funciones, pudiendo ser
reelegidos.
Las remuneraciones percibidas por el Directorio durante el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2010 y 2009, de acuerdo con los términos establecidos en
las juntas ordinarias de accionistas, celebradas el 28 de abril de 2010 y el 28 de abril de 2009, son las siguientes:ICIO TERMINADO AL
3IC-10 31-DIC-09
M$ M
Directorios 157.798
Comités 20.116
Participación variable 271.258

En sesión de Directorio de fecha 25 de febrero de 2010 se acordó que se considerará como ejecutivos principales al Gerente General, los Gerentes Corporativos y
todos aquellos ejecutivos que dependen directamente de ellos; los que al 31 de diciembre de 2010 representan un total de 33 ejecutivos.
La compensación total percibida por los ejecutivos principales de la Sociedad durante el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2010 y 2009, asciende a M$5.410.119 y M$ 4.482.396, respectivamente.

Espero tener apoyo en este tema ya que lo considero muy justo.

JP · 11-06-11 18:59

Luis escribió:

En mi calidad de accionista retail de La Polar me siento indignado y enrabiado por todos los engaños, dolos, mentiras y estafas de las que fuimos envueltos por la administracion de esta empresa.
Por lo tanto en la proxima reunion, los accionistas mayoritario (AFP, Cia de Seguros, Bancos (Fdos Mutuos, ETC) deberian exiigir, EXIGIR, la devolucion total de los BONOS recibidos por estos señores de acuerdo a utilidades falsas y ficticias que ellos mismos armaron. Como tambien EXIGIR la devolucion total de los sueldos percibidos por los directores de la Compañia, por el no cumplimiento de sus labores como directores, como por EJ:
*Proteger la posicion financiera de la empresa,
*Determinar si la empreas a constituido controles internos,
*Mantenerse informados sobre las actividades de la empresa,
*Revisar regularmente los estados financieros, ETC.
Menciono esto, ya que revisando la ultima memoria anual correspondiente al año 2010, estos montos no son menores.
Transcribo lo que dice la memoria.
Remuneraciones de los ejecutivos principales
La Sociedad es administrada por un Directorio compuesto por 7 miembros, los cuales permanecen por un periodo de 3 años en sus funciones, pudiendo ser
reelegidos.
Las remuneraciones percibidas por el Directorio durante el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2010 y 2009, de acuerdo con los términos establecidos en
las juntas ordinarias de accionistas, celebradas el 28 de abril de 2010 y el 28 de abril de 2009, son las siguientes:ICIO TERMINADO AL
3IC-10 31-DIC-09
M$ M
Directorios 157.798
Comités 20.116
Participación variable 271.258
En sesión de Directorio de fecha 25 de febrero de 2010 se acordó que se considerará como ejecutivos principales al Gerente General, los Gerentes Corporativos y
todos aquellos ejecutivos que dependen directamente de ellos; los que al 31 de diciembre de 2010 representan un total de 33 ejecutivos.
La compensación total percibida por los ejecutivos principales de la Sociedad durante el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2010 y 2009, asciende a M$5.410.119 y M$ 4.482.396, respectivamente.
Espero tener apoyo en este tema ya que lo considero muy justo.

Sugiero que los esperes el Lunes a las 12, sentadito en el Cerro Santa Lucìa, y ahi te van a devolver la plata de los bonos.

Soros · 11-06-11 19:29

Portada / Empresas
Sábado 11 de junio de 2011 | 05:00

El bicicleteo con los clientes que creció en La Polar

http://www.df.cl/el-bicicleteo-con-los- … 20839.html

SITH. · 11-06-11 19:34

JP escribió:

Luis escribió:
En mi calidad de accionista retail de La Polar me siento indignado y enrabiado por todos los engaños, dolos, mentiras y estafas de las que fuimos envueltos por la administracion de esta empresa.
Por lo tanto en la proxima reunion, los accionistas mayoritario (AFP, Cia de Seguros, Bancos (Fdos Mutuos, ETC) deberian exiigir, EXIGIR, la devolucion total de los BONOS recibidos por estos señores de acuerdo a utilidades falsas y ficticias que ellos mismos armaron. Como tambien EXIGIR la devolucion total de los sueldos percibidos por los directores de la Compañia, por el no cumplimiento de sus labores como directores, como por EJ:
*Proteger la posicion financiera de la empresa,
*Determinar si la empreas a constituido controles internos,
*Mantenerse informados sobre las actividades de la empresa,
*Revisar regularmente los estados financieros, ETC.
Menciono esto, ya que revisando la ultima memoria anual correspondiente al año 2010, estos montos no son menores.
Transcribo lo que dice la memoria.
Remuneraciones de los ejecutivos principales
La Sociedad es administrada por un Directorio compuesto por 7 miembros, los cuales permanecen por un periodo de 3 años en sus funciones, pudiendo ser
reelegidos.
Las remuneraciones percibidas por el Directorio durante el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2010 y 2009, de acuerdo con los términos establecidos en
las juntas ordinarias de accionistas, celebradas el 28 de abril de 2010 y el 28 de abril de 2009, son las siguientes:ICIO TERMINADO AL
3IC-10 31-DIC-09
M$ M
Directorios 157.798
Comités 20.116
Participación variable 271.258
En sesión de Directorio de fecha 25 de febrero de 2010 se acordó que se considerará como ejecutivos principales al Gerente General, los Gerentes Corporativos y
todos aquellos ejecutivos que dependen directamente de ellos; los que al 31 de diciembre de 2010 representan un total de 33 ejecutivos.
La compensación total percibida por los ejecutivos principales de la Sociedad durante el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2010 y 2009, asciende a M$5.410.119 y M$ 4.482.396, respectivamente.
Espero tener apoyo en este tema ya que lo considero muy justo.
Sugiero que los esperes el Lunes a las 12, sentadito en el Cerro Santa Lucìa, y ahi te van a devolver la plata de los bonos.

"Si un japones deja la caga se hace el Harakiri, y si un chileno deja la caga se hace el weon" Coco Legrand.

jaime m · 11-06-11 19:36

El viernes en la mañana, entrevistaban en la radio, al presidente o gerente de habitat en el programa "informacion privilegiada", y lo que se entendia, deduciendo entre lineas, que no harian mucho por todo lo que ya saben, mas se entendio que con el despido al gerente de creditos, se comenzaba a dar por aclarado parte o todo del asunto.
El mismo dijo que los directores nombrados por las afp, eran todos conocidos o amigos.
Asi que, visto desde esa optica, la unica esperanza que queda es que sea la superintendencia de valores y seguros, quien de verdad inicie las demandas en contra de los directores y gerentes en pleno de la empresa, claro que al final las afp deberan hacerse parte.
Lo que no es aceptable, es que pretendan algunos dar por superado el asunto, con el despido del gerente de creditos, cargandole toda la culpa.
Tampoco creo, que con la renuncia del presidente se de por superado el asunto, ya que es como renuncia de ministro, "que con su renuncia asume la responsabilidad politica", y simplemente se va, pero no pasa nada, osea renuncia asumiendo "toda la responsabilidad" y se va tranquilamente para la casa.

En esta ocasion yo no entre al papel, a pesar que soy de los que se mete cuando en una accion ocurren caidas brutales, porque despues vendra la recuperada, cosa que ocurrio, PERO en esta ocasión decidi pasar porque, esta vez si habian informaciones concretas de que estaba ocurriendo, no asi, en el caso de vapores cuando cayo a 245 pero sin ninguna claridad de porque lo hacia y si en la subida que en 2 dias llego a 400 debido a la información de la entrada de lucsick.
En consideración a la información disponible hasta ahora, creo que subira un poco mas, pienso que los corredores estan acumulando el papel para despues traspasarlo a algun Salvador como han estado diciendo, quizas alguien que ya esta adentro o uno nuevo, que vio en esta crisis la gran oportunidad de tomar el control.
Pensemos que por muy mala que este la situación de la empresa, el hecho que tenga como un millon y medio de tarjetas emitidas la hace muy interesante para los Grandes, y de esas tarjetas, quizas sean como 100.000 las malas, es cosa de sanear, los malos creditos.
Lo que veo en el futuro cercano, es que una vez que alguien tome el control del 51%, debera comenzar a sanear las cuentas y capitalizar la empresa y replantear los planes de expansión. Todo esto deberia repercutir en que el precio de la acción baje hasta los posibles 500 a 1000 pesos que se han comentado, esto debido a la emisión de acciones que diluiria la propiedad de la empresa. y aqui es donde se comienza a caer en el juego de "promediar el precio", cosa que algunas veces funciona dejando buenas ganancias y otras veces no, haciendo que el capital se vaya extinguiendo poco a poco.
En definitiva, creo que esto a la larga sera buen negocio para el grande que ingrese, pero muy malo para los accionistas pequeños.

PATALARRASTRA · 11-06-11 20:00

jaime m escribió:

El viernes en la mañana, entrevistaban en la radio, al presidente o gerente de habitat en el programa "informacion privilegiada", y lo que se entendia, deduciendo entre lineas, que no harian mucho por todo lo que ya saben, mas se entendio que con el despido al gerente de creditos, se comenzaba a dar por aclarado parte o todo del asunto.
El mismo dijo que los directores nombrados por las afp, eran todos conocidos o amigos.
Asi que, visto desde esa optica, la unica esperanza que queda es que sea la superintendencia de valores y seguros, quien de verdad inicie las demandas en contra de los directores y gerentes en pleno de la empresa, claro que al final las afp deberan hacerse parte.
Lo que no es aceptable, es que pretendan algunos dar por superado el asunto, con el despido del gerente de creditos, cargandole toda la culpa.
Tampoco creo, que con la renuncia del presidente se de por superado el asunto, ya que es como renuncia de ministro, "que con su renuncia asume la responsabilidad politica", y simplemente se va, pero no pasa nada, osea renuncia asumiendo "toda la responsabilidad" y se va tranquilamente para la casa.
En esta ocasion yo no entre al papel, a pesar que soy de los que se mete cuando en una accion ocurren caidas brutales, porque despues vendra la recuperada, cosa que ocurrio, PERO en esta ocasión decidi pasar porque, esta vez si habian informaciones concretas de que estaba ocurriendo, no asi, en el caso de vapores cuando cayo a 245 pero sin ninguna claridad de porque lo hacia y si en la subida que en 2 dias llego a 400 debido a la información de la entrada de lucsick.
En consideración a la información disponible hasta ahora, creo que subira un poco mas, pienso que los corredores estan acumulando el papel para despues traspasarlo a algun Salvador como han estado diciendo, quizas alguien que ya esta adentro o uno nuevo, que vio en esta crisis la gran oportunidad de tomar el control.
Pensemos que por muy mala que este la situación de la empresa, el hecho que tenga como un millon y medio de tarjetas emitidas la hace muy interesante para los Grandes, y de esas tarjetas, quizas sean como 100.000 las malas, es cosa de sanear, los malos creditos.
Lo que veo en el futuro cercano, es que una vez que alguien tome el control del 51%, debera comenzar a sanear las cuentas y capitalizar la empresa y replantear los planes de expansión. Todo esto deberia repercutir en que el precio de la acción baje hasta los posibles 500 a 1000 pesos que se han comentado, esto debido a la emisión de acciones que diluiria la propiedad de la empresa. y aqui es donde se comienza a caer en el juego de "promediar el precio", cosa que algunas veces funciona dejando buenas ganancias y otras veces no, haciendo que el capital se vaya extinguiendo poco a poco.
En definitiva, creo que esto a la larga sera buen negocio para el grande que ingrese, pero muy malo para los accionistas pequeños.

Hay un principio en los gobiernos corporativos para los directores y es que tienen el "deber de informarse" y pueden responder con su patrimonio.. les van a arrancar la cabeza y se están preparando, cualquier accionista por más minoritario que sea puede iniciarles demanda hay que bancarse al abogado no más o tener uno amigo

PATALARRASTRA · 11-06-11 20:03

Me olvidaba, tema simultáneas en La Polar, qué tan grande será el mercado? Tengo entendido que ha muchos están llamando para que cubran sus posiciones, a una baja como esta hay que ponerle muchas lucas y no sea que tengan que salir arrancando por no poder cubrir la posición...

Saludos...

Foro Chilebolsa

#2521 10-06-11 19:21

Re: NUEVAPOLAR

#2522 10-06-11 19:31

Re: NUEVAPOLAR

#2523 10-06-11 19:44

Re: NUEVAPOLAR

#2524 10-06-11 20:27

Re: NUEVAPOLAR

#2525 10-06-11 21:04

Re: NUEVAPOLAR

#2526 10-06-11 21:30

Re: NUEVAPOLAR

#2527 10-06-11 21:47

Re: NUEVAPOLAR

#2528 10-06-11 22:33

Re: NUEVAPOLAR

#2529 10-06-11 23:28

Re: NUEVAPOLAR

#2530 11-06-11 10:03

Re: NUEVAPOLAR

#2531 11-06-11 10:52

Re: NUEVAPOLAR

#2532 11-06-11 10:55

Re: NUEVAPOLAR

#2533 11-06-11 13:03

Re: NUEVAPOLAR

#2534 11-06-11 13:04

Re: NUEVAPOLAR

#2535 11-06-11 13:51

Re: NUEVAPOLAR

#2536 11-06-11 14:15

Re: NUEVAPOLAR

#2537 11-06-11 14:47

Re: NUEVAPOLAR

#2538 11-06-11 14:49

Re: NUEVAPOLAR

#2539 11-06-11 14:51

Re: NUEVAPOLAR

#2540 11-06-11 16:00

Re: NUEVAPOLAR

#2541 11-06-11 16:01

Re: NUEVAPOLAR

#2542 11-06-11 16:25

Re: NUEVAPOLAR

#2543 11-06-11 16:36

Re: NUEVAPOLAR

#2544 11-06-11 16:51

Re: NUEVAPOLAR

#2545 11-06-11 18:59

Re: NUEVAPOLAR

#2546 11-06-11 19:29

Re: NUEVAPOLAR

#2547 11-06-11 19:34

Re: NUEVAPOLAR

#2548 11-06-11 19:36

Re: NUEVAPOLAR

#2549 11-06-11 20:00

Re: NUEVAPOLAR

#2550 11-06-11 20:03

Re: NUEVAPOLAR

Pie de página