No estas registrado.
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
No hay perdidas intolerables en tantos años
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
2011,2012,2013 años a revisar
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
Desconectado
Y aquí los datos mas importantes
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
Interesante, que programa usas para simular una estrategia Rudi?
Desconectado
Amibroker
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
Gracias por el backtesting Rudi! Se ve bien la estrategia, claramente no aplica en periodos bajistas como se aprecia en los años 2011 a 2013. Puedes subir la última imagen con mayor resolución? No se alcanza a ver.
Saludos!
"Culture is not your friend." Terence McKenna
Desconectado
Es la misma de arriba Zahkul ... Trate de ampliara y me equivoqué y subí una miniatura ..... Mañana sigo siguiendo datos .. Llegué ahora a la casa y estoy muy cansado. Chao
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
Parámetros de Sistemas de Trading
1- Net Profit (Ganancia Neta)
Mientras mayor sea mejor, pero lo recomendado es que estas sea consistente a través del tiempo, preferible evitar años consecutivos con pérdidas. Si un sistema tiene un buen Net Profit basado en 2 o 3 operaciones ganadoras y las restantes son perdedoras no será un sistema fiable y nos hará dudar de él, no sabríamos si la operación que viene es la ganadora y lo más probable es que no lo sea por lo tanto dudaríamos de esta señal. En el futuro podríamos enfrentarnos a una gran pérdida.
2- MSD (Maximum System Drawdown)
Es la máxima disminución de capital desde un máximo anterior. No dice cuánto dinero se está perdiendo en un momento determinado respecto a un momento anterior en que el Sistema tuvo su máxima ganancia. Un buen Sistema no debería tener un MSD mayor de 35, por encima de 40 es cuestionable la sostenibilidad del sistema en el tiempo.
3- RF ( Recovery Factor )
Es la división de Net Profit/MSD. Un buen Sistema de Trading tiene un Recovery Factor de 6 o mas .
4- PF ( Profit Factor )
Se obtiene dividiendo las ganancias de todas las operaciones ganadoras/Perdidas de todas operaciones perdedoras. Si las estrategia es restable entonces por definición su valor será mayor a 1. En esencia nos dice cuántos dólares ganaremos por cada dólar que perdemos. Ideal 3 o más. En este caso ganaríamos 3 dolares por cada dólar que perdemos.
5- CAR/MSD Es la división de las ganancias anuales/MSD
Hay más pero ahí están los más importantes
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
Ahora se ve mejor
"Si no es capaz de tomar una pequeña pérdida. Tarde o temprano se enfrentará a la madre de todas las pérdidas."
Ed Seykota.
Desconectado
Siempre que no se vea peor.......
Desconectado
SQM: Goodbye Argentina
Current PRICE: US$45.68
Target Price: US$56.76
(Hold)
Net/Net: Yesterday SQM issued a press release announcing the sale of its 50% stake in Exar (owner of the Cauchari-Olaroz lithium project) to Ganfeng Lithium for US$87.5 mn and an additional US$50 mn subject to sales goals. In 2016, SQM acquired 50% of Cauchari for US$25 mn and has since invested US$50-60 mn. We see this news negatively for SQM, mainly as: (i) the project provided inexpensive geographic diversification, efficient capacity and future growth opportunities; and (ii) we are concerned that the market could interpret this move as implying lower expectations for lithium carbonate demand (extracted from South American brines, where SQM has competitive advantages), vs. lithium hydroxide.
Our view: This announcement is negative on the margin, due to the following: (i) based on our DCF model, SQM's participation was worth US$180 million (a 0.4% impact on the stock); (ii) the project provided inexpensive diversification that served as a hedge against potential future market concerns in the event that the Salar de Atacama dispute resurges; and (iii) we are concerned that the market could interpret this move as implying a more conservative view for the lithium carbonate outlook (extracted from brines in South America, where SQM has competitive advantages in its extraction), versus lithium hydroxide (extracted mainly in Australia, where SQM does not have the same competitive advantages).
Focusing growth in Chile and Australia: We believe SQM's move could partly be explained Spam: (i) a need to divert resources and focus on its 50/50 Australian JV with Kidman Resources (a 40-k ton/year project to start in 2021), with larger medium-term capacity expansion upside risk; (ii) uncertainties regarding the startup of the Argentina project; or (iii) in our view, SQM's regional diversification into Argentina could have pressured CORFO into reaching an agreement on the Salar de Atacama dispute.
Future lithium expansion: SQM expects to reach capacity of 180k tons (currently 48k tons) in Chile Spam 2021 (US$425 million capex), adding: (i) 22k tons Spam 2018; (ii) 50k tons Spam 2019; and (iii) 60k tons Spam 2021. The Australian JV should have 40-k ton capacity, start production Spam 2021 and involve a proportional investment of US$110 million.
Permanet Value
Desconectado
Jugada maestra de Gangfeng. También acordó comercializar litio con la coreana LG para baterías de automóviles.
https://www.ft.com/content/39051d68-9fd … b7a9ce36e4
Nuevamente SQM dando señales de debilidad administrativa.
Desconectado
SQM ADR
30 min en formación
"Culture is not your friend." Terence McKenna
Desconectado
Y si tradeamos soqui ?....
Desconectado
Atentos.... Hoy se publican resultados de Sqm
Permanet Value
Desconectado
la expectativa es clara, ahora si entra la fuerza y entramos de nuevo en la base de la consolidación, se estaría generando un nuevo escenario. Hasta ahora la LT antigua esta respetando.
Desconectado
Los resultados fueron 22% superiores a los que el mercado en USA esperaba.
USA-CAL
“There are two kinds of forecasters: those who don’t know, and those who don’t know they don’t know.” – J.K. Galbraith
Desconectado
HE
Dividendo de US$ 0,50864 a los accionistas registrados al 31/08/2018, pago el 12 de Septiembre. Con cargo al ejercicio 2018
Desconectado
La utilidad de SQM 1er Sem 2018 fue de USD $ 248 mm. La tendencia trimestral es de utilidades crecientes. Estimar para el año 2018 total utilidades USD $ 600 mm puede ser razonable. Hoy SQM se transa a 25,6 x Ut E-2018, esto da que SQM B debiera llegar a 39,100 durante el año (+30% para quien entre hoy) si P/U de mercado se mantiene. Este precio de $39,100 –estimado- es consistente con la compra de las AFP a $33,000 en Feb y la nueva compra a $31,000 (remate de USD 1000 mm a Tianqui el 29 de Mayo), donde los compradores apostaron a rentabilidad positiva dado precios objetivos de $42,000 estimado por mercado para acción.
Parece ser una apuesta razonable.
USA-CAL
“There are two kinds of forecasters: those who don’t know, and those who don’t know they don’t know.” – J.K. Galbraith
Desconectado
Esta en una zona donde podría dar una pasada interesante. En lo técnico hay indicadores que están mostrando un giro alcista en cortisimo plazo. Próximas a directriz bajista y EMA que resulta resistencia móvil.
Si los resultados y lo que comenta USA son validados por el mercado, podríamos tener ruptura de la directriz y un cierre sobre la media expuesta, esto gatillaría un impulso que podría ser rentable considerando que aceleraría la subida en lo técnico. Cada quien define su nivel de riesgo/ingreso, pero tiene pinta de querer hacer algo, aún pendiente de confirmación ya que esta en una lateralización entre los 30500/29500
diario, log
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado
Cual es tu target si rompe resistencia??
Saludos
Esta en una zona donde podría dar una pasada interesante. En lo técnico hay indicadores que están mostrando un giro alcista en cortisimo plazo. Próximas a directriz bajista y EMA que resulta resistencia móvil.
Si los resultados y lo que comenta USA son validados por el mercado, podríamos tener ruptura de la directriz y un cierre sobre la media expuesta, esto gatillaría un impulso que podría ser rentable considerando que aceleraría la subida en lo técnico. Cada quien define su nivel de riesgo/ingreso, pero tiene pinta de querer hacer algo, aún pendiente de confirmación ya que esta en una lateralización entre los 30500/29500diario, log
Permanet Value
Desconectado
La utilidad de SQM 1er Sem 2018 fue de USD $ 248 mm. La tendencia trimestral es de utilidades crecientes. Estimar para el año 2018 total utilidades USD $ 600 mm puede ser razonable. Hoy SQM se transa a 25,6 x Ut E-2018, esto da que SQM B debiera llegar a 39,100 durante el año (+30% para quien entre hoy) si P/U de mercado se mantiene. Este precio de $39,100 –estimado- es consistente con la compra de las AFP a $33,000 en Feb y la nueva compra a $31,000 (remate de USD 1000 mm a Tianqui el 29 de Mayo), donde los compradores apostaron a rentabilidad positiva dado precios objetivos de $42,000 estimado por mercado para acción.
Parece ser una apuesta razonable.
USA-CAL
Yo creo que funcionar en base a supuestos infinitos altera un poco el panorama. Creo que esa cantidad de supuestos que haces no solo en esta acción, nunca son tales, mas bien se cumplen algunos, pero los precios que das de acuerdo a esos supuestos ya no serian reales. Como decias las APF entraron en 33.000. otros fondos en $ 31.000. Ellos invierten ese dinero y esperan el alza ( por la cantidad de dinero que maneja ), nosotros en cambio, la gran mayoría de este foro creo que no soporta una baja de 5% -10% en una acción. Ver bajar tu pozo finalmente te termina matando de ansiedad.
Creo que lo mas sentato que te he leido es decir, es algo asi como ganar 1%- 2% es mucha plata. Y... si concuerdo contigo . El mercado por el momento no esta para que alguien se arranque y muestre una rally. Por lo menos asi lo demuestra la iliquidez del mercado. Lento, aburrido, sun fuerza. sin presion.
Que veo yo ? Que por el momento soqui se esta amoldando a esta zona de $ 30.000. que sigue siendo bajista, que no hay presion alcista. que no es de las elegibles por el momento. Nosotros no invertimos la cantidad de $ de las AFP para entrar por etapas. Cuando veamos técnicamente un cambio de animo en esta no sera dificil entrar. Por el momento cautela y mirar. Entrar por el momento no nos garantiza que ganemos mas que en cualquier otra acción.
Si alguien quiere esperar, que mira las que apuntan hacia arriba, no hacia abajo.
Saludos
Desconectado
Si eso ocurriera, Acompañar el precio hasta que "vea" que se debilita.
Cual es tu target si rompe resistencia??
Saludos
Kekkaimaster escribió:Esta en una zona donde podría dar una pasada interesante. En lo técnico hay indicadores que están mostrando un giro alcista en cortisimo plazo. Próximas a directriz bajista y EMA que resulta resistencia móvil.
Si los resultados y lo que comenta USA son validados por el mercado, podríamos tener ruptura de la directriz y un cierre sobre la media expuesta, esto gatillaría un impulso que podría ser rentable considerando que aceleraría la subida en lo técnico. Cada quien define su nivel de riesgo/ingreso, pero tiene pinta de querer hacer algo, aún pendiente de confirmación ya que esta en una lateralización entre los 30500/29500diario, log
Twitter @Kekkai_Trader
"Las pautas, por mucha historia que tengan detrás, no dicen a los mercados lo que tienen que hacer, sino que son éstos quienes las crean y las destruyen."
Desconectado