Uno de los rubros optimistas es la construcción, donde proyectan un 2012 positivo. Eliseo López, gerente general de Paz Corp, señala que el indicador sectorial que mide los meses para agotar stock se mantiene bajo, el que debería seguir disminuyendo el próximo año. Ello, sumado al crecimiento del país, "generan un entorno positivo para la industria en general y, por supuesto, para nosotros", señala el ejecutivo.
Además, la nueva política habitacional del gobierno, con subsidios de 300 UF a 500 UF, debería impulsar las ventas de viviendas entre 700 UF y 1.000 UF.................

saludos y un prospero año nuevo 2012
Craken

aav80 · 31-12-11 19:25

Aquí el castigo a Paz es mayor que las otras inmobiliarias por la simple razón de desconfianza de esta empresa. Recuerden que Paz fue la que peor pasó la crisis y terremoto, en comparación a Besalco, Salfa y Socovesa...

CRAKEN · 02-01-12 08:45

casi 300 palos !! ojo

aav80 · 02-01-12 08:55

CRAKEN escribió:

casi 300 palos !! ojo

Nada estimado... Siguen los ajustes.., si te das cuenta esa transacción no se contabiliza en un alza de %

hhnietoc · 02-01-12 09:09

aav80 por que no se contabiliza???

NANOTEC · 02-01-12 09:15

Yo creo que la principal razón de su baja, parte del mal desempeño del 3erT, es su salida del IPSA. Esto, aunque desde que entró al IPSA sólo había bajado.

benjamax · 02-01-12 09:55

" Desde que entro al ipsa solo habia bajado " "La principal razon de la baja es su salida del ipsa". Eso sono como a grandes pensadores

aav80 · 02-01-12 10:06

hhnietoc escribió:

aav80 por que no se contabiliza???

Son ordenes directas entre corredoras, afps, fondos mutuos, cuyo precio pactado no pasa por las puntas de compra o de venta, por eso, a pesar de que se transen no altera un % de alza o caída...

CRAKEN · 02-01-12 10:08

la ganancia global (chile, peru brazil) es positiva a sep del 2011 en comparación al mismo periodo del 2010 (1..58 versus 447 en $MM CLP)

sep2011 /sep2010 var %
Resultado operacional (MM$ CLP) 3.435 1.102 212
EBITDA (MM$ CLP) 6.194 2.482 150
Utilidad Neta (MM$ CLP) 2.000 1.244 61

ver indicadores financieros..http://www.pazcorp.cl/site/pazcorp_inversionistas_presentaciones.php

slds

CRAKEN · 02-01-12 10:10

CRAKEN escribió:

la ganancia global (chile, peru brazil) es positiva a sep del 2011 en comparación al mismo periodo del 2010 (1.558 versus 447 en $MM CLP)
sep2011 /sep2010 var %
Resultado operacional (MM$ CLP) 3.435 1.102 212
EBITDA (MM$ CLP) 6.194 2.482 150
Utilidad Neta (MM$ CLP) 2.000 1.244 61
ver indicadores financieros..http://www.pazcorp.cl/site/pazcorp_inversionistas_presentaciones.php
slds

aav80 · 02-01-12 10:15

benjamax escribió:

" Desde que entro al ipsa solo habia bajado " "La principal razon de la baja es su salida del ipsa". Eso sono como a grandes pensadores

Sigo, insistiendo que la salida del ipsa, no es la razón de peso para su caída, ya que entró con un valor superior a los 500 este año cuando ingresó.... Besalco también ingreso el año pasado, al igual que Paz, y bajó un 30%... Quien de aquí, me puede decir o respaldar con un análisis financiero que esta acción vale mas que 300??? Quien será el capaz de proyectar flujos??? Difícil tarea...

Un Datito mas, Salfa era la gran recomendada por todas las corredoras... Bajó un 22,5% y contra su máximo del año un 35%... No todo lo que brilla es oro...

Con Socovesa ocurre algo distinto... Nadie, esta pensando mal de sus estados financieros... Socovesa tiene aun con todo lo que ha bajado un P/U de 37!!!

CrankyKong · 02-01-12 10:59

Estos papeles son altamente especulativos (y cual no) Si no hay una tendencia al alza en general, no prenden. La contru esta en mal momento, pero Paz esta bastante peor. Yo cometí el error de esperar un milagro y perdí plata no respeté el sl de 295 en su momento y sali 15 pesos más abajo, con lo que se fue toda la ganancia y encima perdí. Las timbas son timbas, son de desarrollo rápido cuando el momento pasa, pasa (o paza), si no hay un movimiento que lo sustente mejor abstenerse. Muchos no compran papeles que no estén en el IPSA, incluso dentro del IPSA tenía poca liquidez. Al menos para mi no tiene atractivo.

En términos de resultados según ifrs la ganancia total fue de 7,7 pesos por acción en 2011 (hasta septiembre). Es poco. Tendría que valer 110 pesos para igualar un DAP y dado que el nivel de riesgo es mayor el inversionista debería subvalorarlas en comparación. Pero Cranky como llegó a 500 teniendo peores resultados? Son momentos diferentes. Muchas acciones por castigadas que se vean en realidad están en un precio bastante razonable, con espacio para mayores bajas y si no vean el gráfico de Paz. Se formará piso en 200? Es posible pero no tengo evidencia.

NANOTEC · 02-01-12 11:02

Para mi lo más probable es que sea doble piso en los alrededores de $ 200 con fuerte salida hacia los $ 230 primero y $ 260 después. Si no lo hace en 1 mes, me retiro.

benjamax · 02-01-12 11:05

Jajajaj, pero si eso ya la dijiste una vez ?? jajajaj con despedida y todo.

Dan100 · 02-01-12 11:07

acaba de salir mucha compra en paz..................suerte a los in

CRAKEN · 02-01-12 11:09

no sea tan goloso y si quiere reentrar hagalo........por mi parte yo IN....

NANOTEC · 02-01-12 11:13

. Me retiro de nuevo, pero esta vez indignado y no vuelvo. ¿Apostamos?.

benjamax escribió:

Jajajaj, pero si eso ya la dijiste una vez ?? jajajaj con despedida y todo.

CRAKEN · 02-01-12 11:14

CRAKEN escribió:

no sea tan goloso y si quiere reentrar hagalo........por mi parte yo IN....

esta iba para Cranky.... por los comentarios parece que quizo entrar a bajo precio......

CRAKEN · 02-01-12 11:19

NANOTEC escribió:

. Me retiro de nuevo, pero esta vez indignado y no vuelvo. ¿Apostamos?.
benjamax escribió:
Jajajaj, pero si eso ya la dijiste una vez ?? jajajaj con despedida y todo.

no creo que lo haga don Nano !!!

NANOTEC · 02-01-12 11:24

No lo crees??. Debe ser entonces porque tú esperas que PAZ haga lo que dije ¿verdad?

CRAKEN escribió:

NANOTEC escribió:
. Me retiro de nuevo, pero esta vez indignado y no vuelvo. ¿Apostamos?.
benjamax escribió:
Jajajaj, pero si eso ya la dijiste una vez ?? jajajaj con despedida y todo.
no creo que lo haga don Nano !!!

Foro Chilebolsa

#1801 29-12-11 23:53

Re: PAZ

#1802 30-12-11 08:05

Re: PAZ

#1803 30-12-11 08:14

Re: PAZ

#1804 30-12-11 08:30

Re: PAZ

#1805 30-12-11 09:12

Re: PAZ

#1806 30-12-11 09:25

Re: PAZ

#1807 30-12-11 09:30

Re: PAZ

#1808 30-12-11 10:20

Re: PAZ

#1809 30-12-11 10:23

Re: PAZ

#1810 30-12-11 10:31

Re: PAZ

#1811 31-12-11 13:11

Re: PAZ

#1812 31-12-11 19:25

Re: PAZ

#1813 02-01-12 08:45

Re: PAZ

#1814 02-01-12 08:55

Re: PAZ

#1815 02-01-12 09:09

Re: PAZ

#1816 02-01-12 09:15

Re: PAZ

#1817 02-01-12 09:55

Re: PAZ

#1818 02-01-12 10:06

Re: PAZ

#1819 02-01-12 10:08

Re: PAZ

#1820 02-01-12 10:10

Re: PAZ

#1821 02-01-12 10:15

Re: PAZ

#1822 02-01-12 10:59

Re: PAZ

#1823 02-01-12 11:02

Re: PAZ

#1824 02-01-12 11:05

Re: PAZ

#1825 02-01-12 11:07

Re: PAZ

#1826 02-01-12 11:09

Re: PAZ

#1827 02-01-12 11:13

Re: PAZ

#1828 02-01-12 11:14

Re: PAZ

#1829 02-01-12 11:19

Re: PAZ

#1830 02-01-12 11:24

Re: PAZ

Pie de página