Estimado, para terminar la idea, tendría que subir casi un 200% para llegar a su tope del año.....LA accion que mas rentó el año pasado fue Multi con un 155%...y como está Multi ahora?.Por tanto, hay que empezar a no desesperarse. Slds. Stg
stg escribió:
reserva, esta es una accion que si lo pretende puede subir 10% en un día y hasta mas. Por tanto los pisos de esta son mas altos.... Ademas, un 15% en un total de caida en 2 meses de 55% es poco, y si miras a Junio, la accion puedde subir un 110% y aun no toca su maximo en el año.......esto, si uno lo quiere ver con el análisis de moda. Slds.
reserva.chile escribió:
es que ya había subido un par de pisos..partió en $ 200 aprox a $ 235 aprox.., el problema que bajamos al hall de entrada de nuevo.., y de ahí podemos pasar al subterraneo..,

ok, es que no sabía que construían edificios tan altos.., entonces cuando vaya por los $300 me tomo un ascensor..,

stg · 27-12-11 14:10

jejejeje....

reserva.chile escribió:

stg escribió:
Estimado, para terminar la idea, tendría que subir casi un 200% para llegar a su tope del año.....LA accion que mas rentó el año pasado fue Multi con un 155%...y como está Multi ahora?.Por tanto, hay que empezar a no desesperarse. Slds. Stg
stg escribió:
reserva, esta es una accion que si lo pretende puede subir 10% en un día y hasta mas. Por tanto los pisos de esta son mas altos.... Ademas, un 15% en un total de caida en 2 meses de 55% es poco, y si miras a Junio, la accion puedde subir un 110% y aun no toca su maximo en el año.......esto, si uno lo quiere ver con el análisis de moda. Slds.
ok, es que no sabía que construían edificios tan altos.., entonces cuando vaya por los $300 me tomo un ascensor..,

Joseeeeee · 27-12-11 14:23

No indicaba esto un cambio de tendencia?

Gnomo · 27-12-11 14:35

stg escribió:

reserva, esta es una accion que si lo pretende puede subir 10% en un día y hasta mas. Por tanto los pisos de esta son mas altos.... Ademas, un 15% en un total de caida en 2 meses de 55% es poco, y si miras a Junio, la accion puedde subir un 110% y aun no toca su maximo en el año.......esto, si uno lo quiere ver con el análisis de moda. Slds.
reserva.chile escribió:
es que ya había subido un par de pisos..partió en $ 200 aprox a $ 235 aprox.., el problema que bajamos al hall de entrada de nuevo.., y de ahí podemos pasar al subterraneo..,

Asi es y puede ser que baje al decimo subterraneo como que suba al pent-house, asi es la renta variable estimado, ahora que opino? que por precios esta mas cerca de sguir subiendo que de bajar, un ajuste a la baja no es cambio de tendencia neceariamente puede ser simplemente una sana corrección en la tendencia, ademas el ultimo piso fue mas alto que el anterior a $ 165, lo cual da alguna esperanza futura no?.

Saludos.

Genovés · 27-12-11 14:45

reserva.chile escribió:

es que ya había subido un par de pisos..partió en $ 200 aprox a $ 235 aprox.., el problema que bajamos al hall de entrada de nuevo.., y de ahí podemos pasar al subterraneo..,

Me dió mucha risa este comentario, muy creativo, me alegró el día!!!

Rudi · 27-12-11 17:05

"Especular a base de intuiciones, conduce al desastre. "

Chelost · 27-12-11 19:32

Es que la tendencia no a cambiado, sigue a la baja!!!

Joseeeeee escribió:

No indicaba esto un cambio de tendencia?
http://i43.tinypic.com/b8nz45.png

Chelost · 27-12-11 19:34

daimacu escribió:

buena inversion, eso decian todos cuando me meti, logico como en todas las que compro se va a la mierda

Timing... timing es la palabra!

FiTo · 27-12-11 19:45

Joseeeeee escribió:

No indicaba esto un cambio de tendencia?
http://i43.tinypic.com/b8nz45.png

Dale una miradita al gráfico de Iansa en su última gran tendencia bajista (feb-oct 2011) y verás cuantas veces el papel paracía cambiar su tendencia bajista...pero no...iniciaba una nueva y adrenalinica caída al país de nunca jamás.

Saludos

FiTo

oraculin · 27-12-11 22:23

Fenix10 escribió:

Lo que pase en el corto plazo, no podría predecirse, cualquier signo puede hacerla llegar rápidamente a 300, o a 200.
No creo que baje de 200, pués ya sus ratios se harían excesivamente tentadores para quienes se guían por análisis fundamental.
..

A que ratios te refieres? (para saber). La relación PU al menos es de 11 y no creo que sea ninguna maravilla...o hablas del valor libro u otras variables?

Joseeeeee · 27-12-11 22:44

Chelost escribió:

Es que la tendencia no a cambiado, sigue a la baja!!!
Joseeeeee escribió:
No indicaba esto un cambio de tendencia?
http://i43.tinypic.com/b8nz45.png

FiTo escribió:

Joseeeeee escribió:
No indicaba esto un cambio de tendencia?
http://i43.tinypic.com/b8nz45.png
Dale una miradita al gráfico de Iansa en su última gran tendencia bajista (feb-oct 2011) y verás cuantas veces el papel paracía cambiar su tendencia bajista...pero no...iniciaba una nueva y adrenalinica caída al país de nunca jamás.
Saludos
FiTo

Pero es que yo me referia a un cambio de tendencia precisamente a la baja. Lei que la cruz hace cambiar la tendencia a la opuesta respecto a la previa, ¿o me equivoco?

FiTo · 27-12-11 22:55

Joseeeeee escribió:

Chelost escribió:
Es que la tendencia no a cambiado, sigue a la baja!!!
Joseeeeee escribió:
No indicaba esto un cambio de tendencia?
http://i43.tinypic.com/b8nz45.png
FiTo escribió:
Joseeeeee escribió:
No indicaba esto un cambio de tendencia?
http://i43.tinypic.com/b8nz45.png
Dale una miradita al gráfico de Iansa en su última gran tendencia bajista (feb-oct 2011) y verás cuantas veces el papel paracía cambiar su tendencia bajista...pero no...iniciaba una nueva y adrenalinica caída al país de nunca jamás.
Saludos
FiTo
Pero es que yo me referia a un cambio de tendencia precisamente a la baja. Lei que la cruz hace cambiar la tendencia a la opuesta respecto a la previa, ¿o me equivoco?

OK...

1.- Por definición, la tendencia del mercado o de una accion no es otra cosa que la dirección en la que se están moviendo los precios. Una tendencia alcista está dada por una serie de sucesivos peaks y fondos más altos que los anteriores. Consecuentemente, una tendencia bajista está dada por una serie sucesiva de peaks y fondos más bajos que los anteriores. (tres velas verdes no hacen tendencia)

2.- De acuerdo a lo anterior no existe tendencia alguna en la imagen que muestras.

Ahora, a leer aquí: http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopic.php?id=3059

Saludos

FiTo

Joseeeeee · 27-12-11 23:11

FiTo escribió:

Joseeeeee escribió:
Chelost escribió:
Es que la tendencia no a cambiado, sigue a la baja!!!
Joseeeeee escribió:
No indicaba esto un cambio de tendencia?
http://i43.tinypic.com/b8nz45.png
FiTo escribió:
Dale una miradita al gráfico de Iansa en su última gran tendencia bajista (feb-oct 2011) y verás cuantas veces el papel paracía cambiar su tendencia bajista...pero no...iniciaba una nueva y adrenalinica caída al país de nunca jamás.
Saludos
FiTo
Pero es que yo me referia a un cambio de tendencia precisamente a la baja. Lei que la cruz hace cambiar la tendencia a la opuesta respecto a la previa, ¿o me equivoco?
OK...
1.- Por definición, la tendencia del mercado o de una accion no es otra cosa que la dirección en la que se están moviendo los precios. Una tendencia alcista está dada por una serie de sucesivos peaks y fondos más altos que los anteriores. Consecuentemente, una tendencia bajista está dada por una serie sucesiva de peaks y fondos más bajos que los anteriores. (tres velas verdes no hacen tendencia)
2.- De acuerdo a lo anterior no existe tendencia alguna en la imagen que muestras.

Ahora, a leer aquí: http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopic.php?id=3059
Saludos
FiTo

Ok, muchas gracias, en eso estoy, pero aun no lo leo todo.

reserva.chile · 28-12-11 12:45

bajandoooo...,

Fenix10 · 28-12-11 15:04

Si baja de 200 su RPU bajaria de 10... lo que la haía bastante barata. Su valor libro también es más alto que su
valor actual. Sus ratios de endeudamiento tampoco son malos... en fin, se ve de distintos ángulos como una
empresa sólida....

Fernando · 28-12-11 16:15

Fenix10 escribió:

Si baja de 200 su RPU bajaria de 10... lo que la haía bastante barata. Su valor libro también es más alto que su
valor actual. Sus ratios de endeudamiento tampoco son malos... en fin, se ve de distintos ángulos como una
empresa sólida....

¿con que base dirías que una RPU bajo 10 es "barato"?

Lo otro, no tiene mucho sentido ver la RPU si tomas como base solo los ingresos por acción pasados. Si realmente quieres evaluar el valor del papel, deberías proyectar las utilidades de PAZ, para obtener el ingreso por acción proyectado y sobre ese valor determinar la relación precio utilidad para poder determinar si está o no "barato".

PD: siempre coloco "barato" entre comillas, porque eso es super relativo (lo que hoy está barato, puede estarlo aún más).

Fernando · 28-12-11 16:43

Fernando escribió:

Fenix10 escribió:
Si baja de 200 su RPU bajaria de 10... lo que la haía bastante barata. Su valor libro también es más alto que su
valor actual. Sus ratios de endeudamiento tampoco son malos... en fin, se ve de distintos ángulos como una
empresa sólida....
¿con que base dirías que una RPU bajo 10 es "barato"?
Lo otro, no tiene mucho sentido ver la RPU si tomas como base solo los ingresos por acción pasados. Si realmente quieres evaluar el valor del papel, deberías proyectar las utilidades de PAZ, para obtener el ingreso por acción proyectado y sobre ese valor determinar la relación precio utilidad para poder determinar si está o no "barato".
PD: siempre coloco "barato" entre comillas, porque eso es super relativo (lo que hoy está barato, puede estarlo aún más).

Y lo mejor es leer este tema, don Mavry explica porque la utilidad de la RPU como tal es 0. http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopic.php?id=470

y propone que es mejor usar el EV/Ebitda... es como un RPU mejorado.

EV (valor de la empresa) http://www.dtradeclub.com/article/ev-201.html
Ebitda (utilidad antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) [aunque siendo estrictos tampoco se deberían considerar ingresos extraordinarios, ya que el objetivo es visualizar la generación de beneficios del negocio puro]

Obviamente, para obtener una idea del valor que puede tener un papel en el futuro, se debe proyectar el Ebitda. La idea es lograr un EV/Ebitda objetivo que te diría si actualmente la acción está "barata" o no.

oraculin · 29-12-11 09:39

Si uno mira el ultimo año de esta accion, ha estado casi todo el año bajo la WMA de 30 (excepto en parte de Octubre-Noviembre de este año).

En resumen, Weinstein no habría comprado PAZ este ultimo mes NICA jaja, por mucho buen Ebitda que tenga (empecé recién ayer a leer a este personaje, se nota?).

En cambio, sí habría comprado Invermar como a 140, y aún no la habría vendido.
:-) Está buena para un tema de foro: ¿Qué habría hecho Weinstein?. Después le sacamos la rentabilidad. jaja.

katykuhn · 29-12-11 09:51

oraculin escribió:

Si uno mira el ultimo año de esta accion, ha estado casi todo el año bajo la WMA de 30 (excepto en parte de Octubre-Noviembre de este año).
En resumen, Weinstein no habría comprado PAZ este ultimo mes NICA jaja, por mucho buen Ebitda que tenga (empecé recién ayer a leer a este personaje, se nota?).
En cambio, sí habría comprado Invermar como a 140, y aún no la habría vendido.
:-) Está buena para un tema de foro: ¿Qué habría hecho Weinstein?. Después le sacamos la rentabilidad. jaja.

jajaja

reserva.chile · 29-12-11 09:56

Katy; tu crees que estemos tocando piso..?, en el gráfico 6 meses se puede ver que estaría llegando su soporte de $210 aprox., o en el peor caso su doble piso en los $ 200 aprox.. favor qué ves..?

reserva.chile · 29-12-11 10:13

llegamos al primer punto..,

aav80 · 29-12-11 10:22

BEN-BERNANKE escribió:

aav80 escribió:
Yo no veo nada aqui. Puro traspaso de una corredora a otra... Puras ordenes de 10000 y 15000, super raro todo. La están elevando en mi opinion artificialmente.
Da lo mismo eso....lo importante es que sube y los que compraron estan ganando

estará volviendo a su realidad??? Cuando dije eso estaba en los 211,99...

aav80 · 29-12-11 10:34

aav80 escribió:

BEN-BERNANKE escribió:
aav80 escribió:
Yo no veo nada aqui. Puro traspaso de una corredora a otra... Puras ordenes de 10000 y 15000, super raro todo. La están elevando en mi opinion artificialmente.
Da lo mismo eso....lo importante es que sube y los que compraron estan ganando
estará volviendo a su realidad??? Cuando dije eso estaba en los 211,99...

Fecha 21 de Diciembre del 2011.

reserva.chile · 29-12-11 10:44

buen punto aav80.., veamos si ahora sube no "artificialmente"..,

aav80 · 29-12-11 10:50

Eso!!! Debo reconocer que igual me metí en ese momento y gane mis lukitas... Pero que estaba rara la cosa lo estaba. Pero ya con los analisis propios y los debates de los masters que confirmaban mi apreciación, salí a tiempo...

aav80 · 29-12-11 14:45

Punta de compra: 207. Ojo los IN!!!

forista7 · 29-12-11 15:17

Y para colmo sale del ipsa

Curious George · 29-12-11 16:22

oraculin escribió:

Si uno mira el ultimo año de esta accion, ha estado casi todo el año bajo la WMA de 30 (excepto en parte de Octubre-Noviembre de este año).
En resumen, Weinstein no habría comprado PAZ este ultimo mes NICA jaja, por mucho buen Ebitda que tenga (empecé recién ayer a leer a este personaje, se nota?).
En cambio, sí habría comprado Invermar como a 140, y aún no la habría vendido.
:-) Está buena para un tema de foro: ¿Qué habría hecho Weinstein?. Después le sacamos la rentabilidad. jaja.

Según Weinstein, aparte de varias condiciones previas, hay que buscar papeles que se encuentren en lo que él denomina Etapa 1 y con posibilidades de fuga hacia una Etapa 2 en que claramente PAZ no clasifica por el momento, a diferencia de IANSA que formó una Etapa 1 bastante clara y solo falta la señal de Fuga.

A propósito hace unos meses traté de programar la Estrategia de Weinstein y lo dejé en un post, cuando termines el libro dale una mirada. Finalmente mi sistema terminó en algo bastante distinto a lo que pensaba cuando inicié el post, gracias a Litio y a K9 que me ayudaron a definir un método más robusto, pero sirve bastante leer a Stan.

Te dejo el link: http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopic.php?id=4289

sl2

Curious George · 29-12-11 22:19

Solo para reafirmar lo anterior respecto de que acá no se ve nada interesante:

Uploaded with

oraculin · 29-12-11 23:17

Curious George escribió:

oraculin escribió:
Si uno mira el ultimo año de esta accion, ha estado casi todo el año bajo la WMA de 30 (excepto en parte de Octubre-Noviembre de este año).
En resumen, Weinstein no habría comprado PAZ este ultimo mes NICA jaja, por mucho buen Ebitda que tenga (empecé recién ayer a leer a este personaje, se nota?).
En cambio, sí habría comprado Invermar como a 140, y aún no la habría vendido.
:-) Está buena para un tema de foro: ¿Qué habría hecho Weinstein?. Después le sacamos la rentabilidad. jaja.
Según Weinstein, aparte de varias condiciones previas, hay que buscar papeles que se encuentren en lo que él denomina Etapa 1 y con posibilidades de fuga hacia una Etapa 2 en que claramente PAZ no clasifica por el momento, a diferencia de IANSA que formó una Etapa 1 bastante clara y solo falta la señal de Fuga.
A propósito hace unos meses traté de programar la Estrategia de Weinstein y lo dejé en un post, cuando termines el libro dale una mirada. Finalmente mi sistema terminó en algo bastante distinto a lo que pensaba cuando inicié el post, gracias a Litio y a K9 que me ayudaron a definir un método más robusto, pero sirve bastante leer a Stan.
Te dejo el link: http://www.chilebolsa.com/foro/viewtopic.php?id=4289
sl2

Lo voy a revisar de todas maneras apenas termine el libro, te pasaste, un millon de gracias

Foro Chilebolsa

#1771 27-12-11 14:04

Re: PAZ

#1772 27-12-11 14:10

Re: PAZ

#1773 27-12-11 14:23

Re: PAZ

#1774 27-12-11 14:35

Re: PAZ

#1775 27-12-11 14:45

Re: PAZ

#1776 27-12-11 17:05

Re: PAZ

#1777 27-12-11 19:32

Re: PAZ

#1778 27-12-11 19:34

Re: PAZ

#1779 27-12-11 19:45

Re: PAZ

#1780 27-12-11 22:23

Re: PAZ

#1781 27-12-11 22:44

Re: PAZ

#1782 27-12-11 22:55

Re: PAZ

#1783 27-12-11 23:11

Re: PAZ

#1784 28-12-11 12:45

Re: PAZ

#1785 28-12-11 15:04

Re: PAZ

#1786 28-12-11 16:15

Re: PAZ

#1787 28-12-11 16:43

Re: PAZ

#1788 29-12-11 09:39

Re: PAZ

#1789 29-12-11 09:51

Re: PAZ

#1790 29-12-11 09:56

Re: PAZ

#1791 29-12-11 10:13

Re: PAZ

#1792 29-12-11 10:22

Re: PAZ

#1793 29-12-11 10:34

Re: PAZ

#1794 29-12-11 10:44

Re: PAZ

#1795 29-12-11 10:50

Re: PAZ

#1796 29-12-11 14:45

Re: PAZ

#1797 29-12-11 15:17

Re: PAZ

#1798 29-12-11 16:22

Re: PAZ

#1799 29-12-11 22:19

Re: PAZ

#1800 29-12-11 23:17

Re: PAZ

Pie de página